Professori Jari Kaukuan artikkeli palkittiin kansainvälisesti arvostetussa filosofian lehdessä

Professori Jari Kaukuan artikkeli “Future Contingency and God’s Knowledge of Particulars in Avicenna” on valittu vuoden 2024 parhaaksi julkaisuksi British Journal for the History of Philosophy -lehdessä. Valinnan tekee vuosittain lehden julkaiseva British Society for the History of Philosophy (BSHP), ja tunnustus julkistettiin yhteisön vuosikokouksessa 3.–5.4.2025.
Jari Kaukua
Millainen olio tietoinen mieli on ja miten sen tietoinen kokemus on rakentunut? Muun muassa tällaisia kysymyksiä filosofian professori Jari Kaukua tutkii.
Julkaistu
22.4.2025

BSHP myöntää vuosittain 1000 punnan suuruisen palkinnon lehden edellisen vuoden parhaaksi arvioidulle artikkelille. Valinnan tekee lehden päätoimittajista koostuva raati.

Kaukua työskentelee professorina yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksella. Hänen erityisalansa on keskiajan arabiankielinen filosofinen perinne. Hän pyrkii tutkimuksessaan yhdistämään historiallisen tarkastelun oman aikamme filosofisiin teemoihin erityisesti tietoteorian, metafysiikan ja mielenfilosofian alalla. 

Kaukuan tutkimuskohteita ovat olleet mm. keskiaikaiset teoriat itsetietoisuudesta ja intentionaalisesta tietoisuudesta sekä modaalimetafysiikan kysymykset. Millainen olio tietoinen mieli on ja miten sen tietoinen kokemus on rakentunut? Onko maailma välttämättä sellainen kuin se on, vai voisivatko asiat olla jossakin suhteessa toisin?

Onko lause 'Saga Vanninen voittaa olympiakultaa' tosi vai epätosi?

Palkittu artikkeli käsittelee niin sanottujen tulevien kontingenttien kysymystä Ibn Sinan (lat. Avicenna, k. 1037) logiikassa ja metafysiikassa. Kysymys koskee tulevaisuuteen viittaavien yksilöllisiä asiaintiloja koskevien väitteiden totuusarvoa: onko esimerkiksi lause ‘Saga Vanninen voittaa Cortinassa olympiakultaa’ tosi tai epätosi nyt, huhtikuussa 2025? 

Jos lause on tosi tai epätosi, tästä näyttäisi seuraavan, että tulevaisuus on välttämättä juuri sellainen kuin se tulee olemaan eikä toisenlaista vaihtoehtoa ole. Jos se ei ole tosi eikä epätosi, esimerkin kaltaiset lauseet näyttäisivät rikkovan totuuden kaksiarvoisuuden periaatetta.

Kaukuan artikkeli kytkee tulevia kontingentteja käsittelevän kysymyksen teologiseen kysymykseen kaikkitietävän Jumalan yksilöolioita koskevasta tiedosta. Ihmisten kaltaiset subjektit tarkastelevat ajallisia asioita ajallisesta näkökulmasta, minkä seurauksena niiden väliset syy-seuraus-suhteet näyttäytyvät avoimina. Jumalan kaltainen kaikkitietävä subjekti taas tarkastelee ajallisia asioita ajan ulkopuolelta ja havaitsee ne syiden ja seurausten verkostona, jossa ei ole sijaa avoimille mahdollisuuksille. 

“Ajan ulkopuolisesta näkökulmasta on ikuisesti totta, että Vanninen vie kullan Cortinassa 2026”, Kaukua toteaa.

Kaukua toteaa, että islamilaisen filosofian tutkimus on tärkeää, koska se avartaa filosofian historian kenttää alueille, joita on perinteisesti pidetty aiheetta marginaalisina. Näin paitsi korjataan virheellisiä aatehistoriallisia käsityksiä, myös luodaan perustaa inklusiivisemmalle käsitykselle filosofiasta omana aikanamme.

Lisätietoa tunnustuksesta löytyy lehden verkkosivuilta: .


Artikkeli on avoimesti luettavissa täällä: Kaukua, J. (2022). Future contingency and God’s knowledge of particulars in Avicenna. British Journal for the History of Philosophy, 32(4), 745–765.