Näin arvioit tieteellisyyttä ja luotettavuutta

³§¾±²õä±ô±ô²â²õ±ô³Ü±ð³Ù³Ù±ð±ô´Ç

Tieteellisyyden arviointi

Missä lähde on julkaistu? Kuka sen on kustantanut? 

Lähteen tieteellisyyttä arvioidaan esimerkiksi sen perusteella, onko artikkeli julkaistu tieteellisessä lehdessä tai onko kirjan kustantaja tieteellinen kustantaja.

Tieteellinen lähde on esimerkiksi vertaisarvioitu artikkeli tai tieteellisen kustantajan julkaisema kirja. Artikkelit löydät oman alasi tietokannoista, joissa voit yleensä rajata hakutulokset vertaisarvioituihin artikkelihin. Kirjoja voit etsiä JYKDOKista. 

Muistathan, että kaikki JYKDOKin sisältö ei ole tieteellistä, eikä JYKDOK ole tieteellinen tietokanta, vaan sieltä löytyy myös mm. kaunokirjallisuutta sekä peruskoulun ja 2. asteen oppikirjoja. 

Esimerkiksi lukion oppikirjat ja sanomalehtiartikkelit eivät ole tieteellisiä lähteitä (mutta molemmat voivat olla tutkimusaineisto eli analyysin kohde). Myöskään gradu ei ole tieteellinen lähde. Väitöskirjat sen sijaan ovat tieteellisiä lähteitä. 

Vertaisarviointi

Tieteelliset artikkelit vertaisarvioidaan. Tämä tarkoittaa sitä, että artikkelikäsikirjoitus käy läpi arviointiprosessin ennen kuin se julkaistaan tieteellisessä lehdessä. Arvioijat ovat saman alan asiantuntijoita, mihin viittaa sanan vertaisarviointi alkuosa. Esimerkiksi liikuntabiologista tutkimusta ei siis arvioi tähtitieteilijä, vaan liikuntabiologi. Myös lehden toimitus arvioi käsikirjoituksen omalta osaltaan.

Vertaisarvioinnissa tarkastellaan sitä, täyttääkö artikkeli tieteenalan vaatimukset ja noudattaako se hyvää tieteellistä käytäntöä.

Myös muita julkaisutyyppejä kuin lehtiartikkeleita voidaan vertaisarvioida. Esimerkiksi kokoomateoksen kirja-artikkelit voivat olla vertaisarvioituja, ja korkea-arvoisissa konferensseissa voidaan vertaisarvioida julkaistavat konferenssiartikkelit.

Lähdekriitikon muistilista

  • Käytän tieteellisiä tietokantoja ja rajaan hakutulokset tieteellisiin artikkelihin (jos mahdollista).
  • Haen kirjoja JYKDOKista tai Finnasta ja tarkistan kirjan tieteellisyyden
  • Jos haluan tarkistaa lähteen tieteellisyyden, voin
    • Hakea artikkelin nimellä JYKDOKin Kansainvälisten artikkeleiden hausta ja katsoa, lukeeko artikkelin kohdalla vertaisarvioitu
    • Hakea lehden nimellä Julkaisufoorumista ja katsoa, onko lehdellä tasoluokka 1 - 3
    • Hakea kirjan kustantajan nimellä Julkaisufoorumista ja katsoa, onko kustantajalla tasoluokka 1 - 3
  • En käytä tieteellisinä lähteinä graduja tai muita opinnäytteitä. Väitöskirjoja voin käyttää
  • En käytä tieteellisinä lähteinä ammattilehtien artikkeleita
  • Käytän konferenssiartikkeleita harkitusti, elleivät ne ole keskeinen julkaisutyyppi omalla tieteenalallani
  • Tarkistan, mitä lehden kotisivuilla sanotaan tieteellisyydestä.

Huomaathan, että nyt puhutaan ³Ù¾±±ð³Ù±ð±ð±ô±ô¾±²õ¾±²õ³Ùä lähteistä. Voit kyllä sinänsä viitata millaiseen julkaisuun tahansa, mutta mikä tahansa ei käy tieteelliseksi lähteeksi. Aiheesta riippuen saatat tarvita lähteiksi esimerkiksi KELAn raportteja, ammattilehden artikkeleita tai vertaisarvioimattomia konferenssiartikkeleita. 

Pyri käyttämään alkuperäislähdettä, ei jonkun toisen tulkintaa siitä. Aina tämä ei tosin ole mahdollista. Poikkeuksena Foucault'n tai Judith Butlerin kaltaiset klassikot, joita voi joskus olla hyödyllistä lukea myös kokeneen tutkijan tulkitsemana.