Tietoj盲rjestelm盲tieteen kandidaattiohjelma

TJTA122 Yritysj盲rjestelm盲t ja niiden arkkitehtuurit (5 op)

Arvosteluasteikko

0-5

Opetuskieli/-kielet

suomi

痴补蝉迟耻耻丑别苍办颈濒枚(迟)

Risto-Ville Sepp盲nen

Osaamistavoitteet

Kurssin suoritettuaan opiskelija ymm盲rt盲盲 yritystietoj盲rjestelmien ja tiedonhallinnan roolin organisaatioiden toiminnassa. Opiskelija tuntee erilaisia j盲rjestelmi盲, erityisesti toiminnanohjausj盲rjestelm盲t, niiden k盲ytt枚枚notto- ja k盲ytt枚malleja sek盲 pilvipalveluina toteutettujen j盲rjestelmien erityispiirteit盲. Opiskelija ymm盲rt盲盲 kokonaisvaltaisesti liiketoiminnan, ohjelmistojen ja teknologioiden v盲liset vuorovaikutussuhteet, osaa arvioida yrityksen tietoj盲rjestelmien muodostamaa kokonaisuutta sek盲 tehd盲 yksinkertaista kokonaisarkkitehtuurin kehitt盲miseen liittyv盲盲, liiketoiminnan tavoitteisiin kytkeytyv盲盲 suunnittelua. Opiskelija tuntee ja osaa soveltaa j盲rjestelm盲portfolion hallinnan periaatteita sek盲 joitakin j盲rjestelmien hy枚ty- ja kustannusseurannan tekniikoita, tuntee ArchiMate- ja prosessimallinnuksen perusteet ja osaa soveltaa niit盲 perustasolla.

Suoritustavat

Opintojakso suoritetaan tekem盲ll盲 luentojen aiheisiin perustuvia ja niit盲 laajentavia teht盲vi盲 sek盲 kokoamalla teht盲viin perustuva oppimisportfolio.

厂颈蝉盲濒迟枚

Opintojaksolla tarkastellaan yritysj盲rjestelmi盲 sek盲 niiden k盲ytt枚盲 erilaisten organisaatioiden toiminnan mahdollistajina. Tarkastelun l盲ht枚kohtina toimivat organisaation toimintaprosessit, niiden analysointi, suunnittelu ja kehitt盲minen sek盲 yleisemp盲n盲 viitekehyksen盲 kokonaisarkkitehtuurimallit, joiden avulla on mahdollista hallita ja kehitt盲盲 prosessien, palvelujen, tietoj盲rjestelmien, tietovarantojen ja teknologioiden muodostamaa kokonaisuutta. Tavoitteena on tarjota k盲sitys siit盲, kuinka yritysj盲rjestelmi盲 kehitet盲盲n prosessil盲ht枚isesti organisaation toiminnallisten tavoitteiden ohjaamana sek盲 toisaalta siit盲, kuinka toimintaa voidaan kehitt盲盲 systemaattisella suunnittelulla, jossa huomioidaan teknologian ja tietoj盲rjestelmien sek盲 toimintaprosessien v盲lit枚n vuorovaikutus. Lis盲ksi opintojaksolla k盲sitell盲盲n yritysj盲rjestelmien k盲ytt枚枚nottoa, kriittisi盲 menestystekij枚it盲 sek盲 hy枚ty- ja kustannusseurannan tekniikoita. Yritysj盲rjestelmien toteutus- ja k盲ytt枚mallien tarkastelussa keskityt盲盲n erityisesti nykyaikaisiin palveluarkkitehtuuria sek盲 pilvilaskentaa soveltaviin malleihin. Opintojakson luento-opetus j盲sentyy temaattisiin kokonaisuuksiin, jotka muodostavat yhteyden kokonaisarkkitehtuurin hallintaan.

Oppimateriaalit

Oppimateriaaleina toimivat luentomateriaalit, harjoitusty枚h枚n liittyv盲t tukimateriaalit sek盲 vaihteleva kokoelma tutkimusartikkeleita.

Kirjallisuus

ISBN-numero	Tekij盲, julkaisuvuosi, teoksen nimi, julkaisija
	Akkermans, H., & van Helden, K. (2002). Vicious and virtuous cycles in ERP implementation: a case study of interrelations between critical success factors. European journal of information systems, 11(1), 35-46.; Bingi, P., Sharma, M. K., & Godla, J. K. (1999). Critical issues affecting an ERP implementation. IS Management, 16(3), 7-14.; Boonstra, A. (2006). Interpreting an ERP-implementation project from a stakeholder perspective. International Journal of Project Management, 24(1), 38-52.; Coltman, T., Tallon, P., Sharma, R., & Queiroz, M. (2015). Strategic IT alignment: twenty-five years on. Journal of Information Technology, 30(2), 91-100.; Ehie, I. C., & Madsen, M. (2005). Identifying critical issues in enterprise resource planning (ERP) implementation. Computers in industry, 56(6), 545-557.; Finney, S., & Corbett, M. (2007). ERP implementation: a compilation and analysis of critical success factors. Business Process Management Journal, 13(3), 329-347.; Giaglis, G. M., Mylonopoulos, N., & Doukidis, G. I. (1999). The ISSUE methodology for quantifying benefits from information systems. Logistics Information Management, 12(1/2), 50-62.; Holland, C. R., & Light, B. (1999). A critical success factors model for ERP implementation. IEEE software, 16(3), 30-36.; Jonkers, H., Lankhorst, M. M., ter Doest, H. W., Arbab, F., Bosma, H., & Wieringa, R. J. (2006). Enterprise architecture: Management tool and blueprint for the organisation. Information Systems Frontiers, 8(2), 63-66.; Lankhorst, M. M., Proper, H. A., & Jonkers, H. (2009). The architecture of the archimate language. In Enterprise, Business-Process and Information Systems Modeling (pp. 367-380). Springer Berlin Heidelberg.; Motiwalla, L. F., & Thompson, J. (2012). Enterprise systems for management (p. 245). Boston, MA: Pearson.; Pereira, C. M., & Sousa, P. (2005, March). Enterprise architecture: business and IT alignment. In Proceedings of the 2005 ACM symposium on Applied computing (pp. 1344-1345). ACM.; Scheer, A. W., & N眉ttgens, M. (2000). ARIS architecture and reference models for business process management. In Business Process Management (pp. 376-389). Springer Berlin Heidelberg.; Shang, S., & Seddon, P. B. (2002). Assessing and managing the benefits of enterprise systems: the business manager's perspective. Information systems journal, 12(4), 271-299.; Shpilberg, D., Berez, S., Puryear, R., & Shah, S. (2007). Avoiding the alignment trap in IT. MIT Sloan Management Review, 49(1), 51.; Takabi, H., Joshi, J. B., & Ahn, G. J. (2010). Security and privacy challenges in cloud computing environments. IEEE Security & Privacy, 8(6), 24-31.; Thorp, J. (2007). The Information Paradox: Realizing the Business Benefits with Information Technology - Revised Edition, Fujitsu Consulting.; Winter, R., & Fischer, R. (2006). Essential layers, artifacts, and dependencies of enterprise architecture. In Enterprise Distributed Object Computing Conference Workshops, 2006. EDOCW'06. 10th IEEE International, pp. 30-30, IEEE. ; Xiao, Z., & Xiao, Y. (2013). Security and privacy in cloud computing. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 15(2), 843-859.; Yusuf, Y., Gunasekaran, A., & Abthorpe, M. S. (2004). Enterprise information systems project implementation: A case study of ERP in Rolls-Royce. International Journal of Production Economics, 87(3), 251-266.

ISBN-numero

Tekij盲, julkaisuvuosi, teoksen nimi, julkaisija

Akkermans, H., & van Helden, K. (2002). Vicious and virtuous cycles in ERP implementation: a case study of interrelations between critical success factors. European journal of information systems, 11(1), 35-46.; Bingi, P., Sharma, M. K., & Godla, J. K. (1999). Critical issues affecting an ERP implementation. IS Management, 16(3), 7-14.; Boonstra, A. (2006). Interpreting an ERP-implementation project from a stakeholder perspective. International Journal of Project Management, 24(1), 38-52.; Coltman, T., Tallon, P., Sharma, R., & Queiroz, M. (2015). Strategic IT alignment: twenty-five years on. Journal of Information Technology, 30(2), 91-100.; Ehie, I. C., & Madsen, M. (2005). Identifying critical issues in enterprise resource planning (ERP) implementation. Computers in industry, 56(6), 545-557.; Finney, S., & Corbett, M. (2007). ERP implementation: a compilation and analysis of critical success factors. Business Process Management Journal, 13(3), 329-347.; Giaglis, G. M., Mylonopoulos, N., & Doukidis, G. I. (1999). The ISSUE methodology for quantifying benefits from information systems. Logistics Information Management, 12(1/2), 50-62.; Holland, C. R., & Light, B. (1999). A critical success factors model for ERP implementation. IEEE software, 16(3), 30-36.; Jonkers, H., Lankhorst, M. M., ter Doest, H. W., Arbab, F., Bosma, H., & Wieringa, R. J. (2006). Enterprise architecture: Management tool and blueprint for the organisation. Information Systems Frontiers, 8(2), 63-66.; Lankhorst, M. M., Proper, H. A., & Jonkers, H. (2009). The architecture of the archimate language. In Enterprise, Business-Process and Information Systems Modeling (pp. 367-380). Springer Berlin Heidelberg.; Motiwalla, L. F., & Thompson, J. (2012). Enterprise systems for management (p. 245). Boston, MA: Pearson.; Pereira, C. M., & Sousa, P. (2005, March). Enterprise architecture: business and IT alignment. In Proceedings of the 2005 ACM symposium on Applied computing (pp. 1344-1345). ACM.; Scheer, A. W., & N眉ttgens, M. (2000). ARIS architecture and reference models for business process management. In Business Process Management (pp. 376-389). Springer Berlin Heidelberg.; Shang, S., & Seddon, P. B. (2002). Assessing and managing the benefits of enterprise systems: the business manager's perspective. Information systems journal, 12(4), 271-299.; Shpilberg, D., Berez, S., Puryear, R., & Shah, S. (2007). Avoiding the alignment trap in IT. MIT Sloan Management Review, 49(1), 51.; Takabi, H., Joshi, J. B., & Ahn, G. J. (2010). Security and privacy challenges in cloud computing environments. IEEE Security & Privacy, 8(6), 24-31.; Thorp, J. (2007). The Information Paradox: Realizing the Business Benefits with Information Technology - Revised Edition, Fujitsu Consulting.; Winter, R., & Fischer, R. (2006). Essential layers, artifacts, and dependencies of enterprise architecture. In Enterprise Distributed Object Computing Conference Workshops, 2006. EDOCW'06. 10th IEEE International, pp. 30-30, IEEE. ; Xiao, Z., & Xiao, Y. (2013). Security and privacy in cloud computing. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 15(2), 843-859.; Yusuf, Y., Gunasekaran, A., & Abthorpe, M. S. (2004). Enterprise information systems project implementation: A case study of ERP in Rolls-Royce. International Journal of Production Economics, 87(3), 251-266.

Arviointiperusteet

Opintojakson suorittaminen edellytt盲盲 oppimisportfolion laatimista ja opintojakso arvioidaan oppimisportfolion perusteella. Arvioinnissa huomioidaan portfolioon sis盲llytettyjen t枚iden asiasis盲ll枚n oikeellisuus ja oivaltavuus sek盲 niiden ilment盲m盲 kriittinen ajattelukyky ja luovuus.

Esitietovaatimukset

Opiskelija tuntee tietoj盲rjestelmiin liittyv盲n perusk盲sitteist枚n, erilaisia j盲rjestelmi盲 ja niiden k盲ytt枚tarkoituksia. H盲n on kiinnostunut ymm盲rt盲m盲盲n tietoj盲rjestelmien k盲yt枚n suunnittelua ja k盲ytt枚盲 yritysten toiminnan tukena. Ennen kurssille osallistumista suositellaan k盲yt盲v盲ksi tietoj盲rjestelm盲tieteen perusopintoja.